Palabras clave
inseguridad
economía del crimen
dinámica del replicador
Cómo citar
Resumen
Esta investigación utiliza la teoría de los juegos evolutivos para determinar la importancia de la seguridad pública y las intervenciones gubernamentales para alcanzar un máximo de bienestar social cuando prevalece la inseguridad. El método de estudio consiste en modelar un juego evolutivo propietario-oportunista con altos niveles de delincuencia y poca acción de las víctimas, e ir alternando con las intervenciones del gobierno. Se concluye que el único mecanismo a través del cual el gobierno puede hacer que la población alcance un máximo de bienestar social es mejorando la seguridad pública, independientemente de si existen mayores penalidades para los delincuentes.
Citas
Becker, G. S. (1968). Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, 49.
Cohen, L. E. y Machalek, R. (1988). A General Theory of Expropriative Crime: An Evolutionary Ecological Approach. American Journal of Sociology, 94(3), 465-501.
Cressman, R., Morrison, W. G. y Wen, J.-F. (1998). On the Evolutionary Dynamics of Crime. The Canadian Journal of Economics / Revue Canadienne d’Economique, 31(5), 1101-1117. https://doi.org/10.2307/136461
Ehrlich, I. (1996). Crime, Punishment, and the Market for Offenses. The Journal of Economic Perspectives, 10(1), 43-67.
Eide, E. (1997). Economics of Criminal Behavior. Encyclopedia of Law y Economics, 45.
Friedman, D. (1998). Evolutionary economics goes mainstream: a review of the theory of learning in games. Journal of Evolutionary Economics, 8(4), 423-432.
Grautoff, M., Chavarro, F. y Arce, A. F. (2018). La Teoría Racional del Crimen. Aplicaciones de Gary Becker en Bogotá, D.C. Criterio Libre, 9(14), 91-124. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2011v9n14.1233
Machalek, R. y Cohen, L. E. (1991). The nature of crime: Is cheating necessary for cooperation? Human Nature, 2(3), 215-233. https://doi.org/10.1007/BF02692187
Mealey, L. (1997). An Evolutionary, But Not Stable Strategy for Crime Control. Politics and the Life Sciences, 16(1), 38-39. https://doi.org/10.1017/S0730938400020220
Nash, J. (1950). Non Cooperative Games. Princeton.
Savage, J. y Vila, B. (2003). Human ecology, crime, and crime control: Linking individual behavior and aggregate crime. Biodemography and Social Biology, 50(1-2), 77-101. https://doi.org/10.1080/19485565.2003.9989066
Vila, B. (1994). A General Paradigm For Understanding Criminal Behavior: Extending Evolutionary Ecological Theory. Criminology, 32(3), 311-360. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.1994.tb01157.x
Vila, B. (1995). Expropriative Crime and Crime Policy: An Evolutionary Ecological Analysis, 24.
Vila, B. (1997). Human Nature and Crime Control: Improving the Feasibility of Nurturant Strategies. Politics and the Life Sciences, 16(1), 3-21. https://doi.org/10.1017/S0730938400020153
Vila, B. J. y Cohen, L. E. (1993). Crime as Strategy: Testing an Evolutionary Ecological Theory of Expropriative Crime. American Journal of Sociology, 98(4), 873-912. https://doi.org/10.1086/230092
Weissing, F. y Ostrom, E. (1991). Crime and Punishment: Further Reflections on the Counterintuitive Results of Mixed Equilibria Games. Journal of Theoretical Politics, 3(3), 343-350. https://doi.org/10.1177/0951692891003003006