Palabras clave
modelos de equilibrio general
México
Cómo citar
Resumen
Los subsidios a la energía son un tema políticamente sensible. En México estos subsidios se otorgan a la electricidad, gasolina, diésel y gas licuado de petróleo. Entre 2005 y 2009 los subsidios fueron, en promedio, equivalentes a $200.4 miles de millones de pesos anuales. Los subsidios a la electricidad representan aproximadamente 1% del PIB y los subsidios a la gasolina al 25% de los ingresos del IVA. Estos subsidios tienen implicaciones fiscales, distributivas y ambientales. Este ensayo analiza el impacto de la reducción de los subsidios a la energía y la introducción de mecanismos de compensación que se podrían aplicar en México mediante un modelo de equilibrio general computable, que permite determinar los impactos sobre distintos grupos de ingresos posiblemente afectados por la reducción de los subsidios. A manera de ejemplo, simulamos el efecto de usar estos recursos para expandir el sistema de salud pública que actualmente no cubre a una parte importante de los mexicanos. Los resultados muestran un aumento en el PIB, en la producción y en el consumo generalizado, incluso cuando algunos sectores se ven afectados en el corto plazo. La expansión del servicio de salud promueve formalidad.
Citas
Antón, A., F. Hernández, and S. Levy (2012), The End of Informality in Mexi- co? Fiscal Reform for Universal Social Insurance, Inter-American Develop- ment Bank, Washington, DC.
Armington, P. (1969), “A Theory of Demand for Products Distinguished by Place of Production”, IMF Staff Paper 16, International Monetary Fund, Washington, DC.
Atkinson, A. B., and J. B. Stiglitz. (1980), Lectures on Public Economics, Lon- don and New York: McGraw-Hill Book Co.
Ávila, S., C. Muñoz, L. Jaramillo, A. Martínez. (2005), Un análisis del subsidio a la tarifa 09. Gaceta Ecológica. Abril-junio, 75. Instituto Nacional de Ecología, México: 65-76.
Balistreti, E. J., Mcdaniel, C. A. & Wong, E. V. (2002) An Estimation of U.S. Industry-Level Capital-Labor Substitution Elasticities: Cobb-Douglas as a Reasonable Starting Point? Research Division, Office of Economics, U.S. International Trade Commission.
Ballard, C., D. Fullerton, J. Shoven, and J. Whalley. (1985), A General Equilibri- um Model for Tax Policy Evaluation,Chicago, University of Chicago Press.
Berndt, R. E. and R. Samaniego. (1983), “Residential Electricity Demand in Mexico; A Model Distinguishing Access from Consumption”, Working Paper, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA.
Bernstein, M. A., and J. Griffin. (2006), “Regional Differences on the Price– Elasticity of Demand for Energy”, National Renewable Energy Laboratory, Santa Monica, California.
Chávez Presa, J. A., F. Hernández Trillo, and L. F. López-Calva. (2012), “El México del 2012: Reformas a la Hacienda Pública y al Sistema de Protec- ción Social”, Centro de Estudios Espinosa Yglesias, México D.F.
Charles, C. and P. Wooders. (2011), Subsidies to Liquid Transport Fuels: A comparative review of estimates. The International Institute for Sustain- able Development. Geneva.
CICC (Comisión Intersecretarial de Cambio Climático). (2009), Programa Especial de Cambio Climático 2009–2012. DOF 28/08/2009. México DF.
Claro, S. (2003) A cross-country estimation of the elasticity of substitution between labor and capital in manufacturing industries. Cuadernos de Economía, 40, pp. 239-257.
Fernández, O. (1997), “Efectos de la Aplicación, de un Impuesto Ecológico Neutral en México: Análisis Mediante un Modelo de Equilibrio General Computable”, In Instrumentos Económicos para un Comportamiento Empresarial Favorable al Ambiente en México, ed. A. M. García. Mexico City: Colegio de México, pp. 105–19.
Fu, K. (2010), Determining the price elasticity of electricity for the US. De- partment of Economics. Ohio University.
Hueter, J. (1997), A Trans-log Approach to Elasticity of Substitution for Agri- culture for Mexico. Department of Economics. Ohio University.
Ibarrarán, M. E., and R. G. Boyd. (2006), Hacia el Futuro: Energy, Economics and the Environment in 21st Century Mexico, New York: Springer.
IEA (International Energy Administration). (2011a), World Energy Outlook 2011, U.S, Department of Energy and U.S. Energy Information Adminis- tration.
IEA (International Energy Administration), (2011b), CO2 Emissions from Fuel Combustion (2011 Edition), IEA, Paris.
Ramsey, F. (1928), “A Mathematical Theory of Saving”, Economic Journal 38 (152): 543–59.
Reyes Martínez, O., R. Escalante, and A. Matas. (2010), “La demanda de gasolinas en México: efectos y alternativas ante el cambio climático”, Economía: teoría y práctica 32.2010: 83–111. México, DF, ISSN 0188- 8250, ZDB-ID 14333053.
Romero, J. (1994), “Energía, Emisiones y Precios Relativos”, In Medio Ambi- ente: Problemas y Soluciones, ed. A. Yúnez-Naude. Mexico City: Colegio de Mexico, 41–52.
Salgado Banda, H. and L.E. Bernal Verdurgo (2007). ‘Translog Cost Func- tions: An Application for Mexican Manufacturing’, Banco de Mexico working paper 2007-08, Mexico City.
SENER (Secretaría de Energía de México). (2012), “Estrategia Nacional de Energía 2012–2026”, México DF.
Serra-Puche, J. (1984), “A General Equilibrium Model for the Mexican Econ- omy”, In Applied General Equilibrium Analysis, ed. H. E. Scarf and J. B. Shoven. Cambridge, England: Cambridge University press, 64–87.
Wylie, P. J. (1995), “Partial Equilibrium Estimates of Manufacture, Trade Cre- ation, and Diversion due to NAFTA”, North American Journal of Econom- ics and Finance 6 (1): 65–84.