Resumen
En 2014, se promulgó una reforma constitucional en México que permitió la reelección al cargo de alcalde en los municipios. Esto llevó a que en las elecciones de 2018 para 23 entidades del país 320 alcaldes buscaran la reelección, de los cuales el 59% logró permanecer en el puesto. Por tanto, el objetivo de este estudio es analizar los factores que determinan la aprobación ciudadana de los alcaldes en México. Mediante la encuesta Así Vamos 2019, llevada a cabo en Nuevo León y un modelo logístico se encontró que los ciudadanos que tienen confianza en su alcalde y perciben que los recursos públicos están siendo utilizados de manera eficiente, tienen más probabilidades de aprobar su gobierno. Por el contrario, la percepción de inseguridad y falta de justicia reduce la probabilidad de aprobación. Entre estos determinantes se encontró también que la confianza tiene el mayor impacto en el aumento de la probabilidad de aprobación.
Citas
Abreu Sacramento, J. P. (2020). Reelección e integración de ayuntamientos. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. https://www.te.gob.mx/publicaciones/sites/default/files/archivos_libros/Reeleccion_e_integracion.pdf
Achen, C., y Bartels, L. (2016). Democracy for realists: why elections do not produce responsive goverment. Press, Princeton: Princeton University.
Barnes, M., Newman, J. y Sullivan, H. (2004). Power, participation, and political renewal: Theoretical perspectives on public participation under new labour in Britain. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 11(2), 267–279.
Baum, M. A. y Kernell, S. (2001). American association for public opinion research economic class and popular support for Franklin Roosevelt in war and peace. The Public Opinion Quarterly, 65(2), 198–229.
Bittner, A. (2011). Platform or personality?: The role of party leaders in elections. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199595365.001.0001
Buendía, J. (1996). Economic reform, public opinion, and presidential approval in Mexico, 1988-1993. Comparative Political Studies. https://doi.org/10.1177/0010414096029005004
Caamal Olvera, C. G. y Reyes Figueroa, L. A. (2020). Fortaleciendo la confianza ciudadana en la policía: ¿más resultados o trato justo? Trayectorias: Revista de Ciencias Sociales de La Universidad Nacional de Nuevo León, ISSN-e 2007-1205, 50, 3–28.
Campbell, A., Converse, P., Miller, W. y Stokes, D. (1960). The american voter. Nueva York: Wiley.
Clifford, S. (2018). Reassessing the structure of presidential character. Electoral Studies, 54, 240–247. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2018.04.006
Cohen, J. E. (2004). Economic perceptions and executive approval in comparative perspective. Political Behavior, 26(1), 27–43. https://doi.org/10.1023/B:POBE.0000022342.58335.cd
Cómo Vamos. (2019). Así Vamos 2019: encuesta de persepción ciudadana. https://comovamosnl.org/encuesta-asi-vamos/
Converse, P. y Pierce, R. (1987). Measuring partisanship. Political Methodology, 11, 143.
Funk, C. L. (1999). Bringing the candidate into models of candidate evaluation. Journal of Politics, 61, 700–720. https://doi.org/10.2307/2647824
Gilens, M. (1988). Gender and support for Reagan: A comprehensive model of presidential approval. American Journal of Political Science, 32(1), 19–49.
Gómez Vilchis, R. (2012). Percepciones sobre el crimen y aprobación presidencial en México antes y después de la transición de 2000. Sociológica (México), 27(75), 95–123.
Greene, S. (2001). The role of character assessments in presidential approval. American Politics Research, 29(2), 196–210. https://doi.org/10.1177/1532673X01029002004
Hayes, D. (2005). Candidate qualities through a partisan lens: A theory of trait ownership. American Journal of Political Science. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2005.00163.x
Kinder, D. R. (1986). Presidential character revisited. En R. R. Lau y D.O. Sears (Eds.), Political Cognition (pp. 233–255). L. Erlbaum Associates
Mackuen, M. B., Erikson, R. S. y Stimson, J. A. (1992). Peasants or bankers? The american electorate and the U.S. economy. American Political Science Review, 86(3), 597–611.
McCurley, C. y Mondak, J. J. (1995). The influence of incumbents’ competence and integrity in U.S. house elections. American Journal of Political Science. https://doi.org/10.2307/2111660
Michels, A. y de Graaf, L. (2010). Examining citizen participation: Local participatory policy making and democracy. Local Government Studies, 36(4), 477–491. https://doi.org/10.1080/03003930.2010.494101
Newman, B. (2003). Integrity and presidential approval, 1980-2000. Public Opinion Quarterly, 67(3), 335–367. https://doi.org/10.1086/377242
Ostrom, C. W. y Simon, D. M. (1985). Promise and performance: A dynamic model of presidential popularity. American Political Science Review, 79(2), 334–358. https://doi.org/10.2307/1956653
Romero, V. (2013). Impacto de los temas de seguridad pública en la aprobación presidencial. Política y Gobierno, 117–138.
Stimson, J. A. (1976). Public support for american presidents: A cyclical model. Public Opinion Quarterly, 40(1), 1–21.
Sullivan, J. L., Aldrich, J. H., Borgida, E. y Rahn, W. (1990). Candidate appraisal and human nature: Man and superman in the 1984 Election. Political Psychology. https://doi.org/10.2307/3791660
Wang, T. Y. y Cheng, S. F. (2015). Presidential approval in Taiwan: An analysis of survey data in the Ma Ying-jeou presidency. Electoral Studies, 40, 34–44. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2015.06.010
Youde, J. (2005). Economics and government popularity in Ghana. Electoral Studies, 24, 1–16. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2004.02.003