Resumen
El gobierno desempeña un papel crucial en la estimulación de la actividad económica, especialmente durante las recesiones. Sin embargo, la implementación de políticas fiscales contracíclicas a menudo resulta en un aumento significativo de la deuda pública. En este estudio, proponemos una alternativa para impulsar la actividad económica sin comprometer la deuda soberana. Para lograrlo, utilizamos un modelo NK-DSGE para analizar el gasto desagregado en la economía mexicana y calcular los multiplicadores de cada componente de manera individual. Nuestra propuesta consiste en aumentar el gasto en el elemento con mayor multiplicador, compensando con recortes en aquel con menor impacto. De esta manera, no se afecta el presupuesto gubernamental. Concluimos que este enfoque es óptimo tanto para estimular la economía como para lograr la consolidación fiscal.
Citas
Bouakez, H., y Rebei, N. (2007). Why does private consumption rise after a government spending shock? Canadian Journal of Economics/Revue Canadienne Déconomique, 40(3),954-979 .
Bušs, G., y Grüning, P. (2023). Fiscal DSGE model for latvia. Baltic Journal of Economics, 23 (1 ),1-44 .
Checherita-Westphal, C., y Rother, P. (2012). The impact of high government debt on economic growth and its channels: An empirical investigation for the euro area. European Economic Review, 56(7),1392-1405 .
Christoffel, K. P., Coenen, G., & Warne, A. (2008). The new area-wide model of the Euro area: A micro-founded open-economy model for forecasting and policy analysis (ECB Working Paper No. 944). SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.1271865
Colombo, E., Furceri, D., Pizzuto, P., y Tirelli, P. (2024). Public expenditure multipliers and informality. European Economic Review, 164, 104-703.
Cortuk, O., y Guler, M. H. (2015). Disaggregated approach to government spending shocks: a theoretical analysis. Journal of Economic Policy Reform, 18(4), 267-292.
Drygalla, A., Holtemöller, O., y Kiesel, K. (2020). The effects of fiscal policy in an estimated DSGE model-the case of the german stimulus packages during the great recession. Macroeconomic Dynamics, 24(6), 1315-1345.
Eguchi, M., Niwa, H., & Tsuruga, T. (2024). Should the fiscal authority avoid implementation lag? Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 86(4), 0305-9049. https://doi.org/10.1111/obes.12604
Gutiérrez Cruz, F. S., y Moreno Brid, J. C. (2022). Estimación del acervo de capital público y privado en México a nivel estatal (2004-2018). Análisis Económico, 37(96), 161-180.
Hernández Mota, J. L. (2008). La composición del gasto público y el crecimiento económico. Análisis Económico, 24(55), 77-102.
Ilzetzki, E., Mendoza, E. G., y Végh, C. A. (2013). How big (small?) are fiscal multipliers? Journal of Monetary Economics, 60(2), 239-254.
Junior, C. J. C., Sampaio, A. V., y Garcia-Cintado, A. C. (2016). Does government spending composition matter for welfare? the case of Brazil. Revista Brasileira de Economia de Empresas, 16(2), 8-24.
Mendoza, E. G., Razin, A., y Tesar, L. L. (1994). Effective tax rates in macroeconomics: Cross-country estimates of tax rates on factor incomes and consumption. Journal of Monetary Economics, 34(3), 297-323.
Modigliani, F. (1961). Long-run implications of alternative fiscal policies and the burden of the national debt. The Economic Journal, 71(284), 730-755.
Montemayor, E. R. (2000). Efecto del capital público sobre la producción agregada en México. Ensayos Revista de Economía, 19(1), 1-20.
Rotemberg, J. J. (1982). Sticky prices in the united states. Journal of Political Economy, 90(6),1187-1211 .
Sims, E., y Wolff, J. (2018). The output and welfare effects of government spending shocks over the business cycle. International Economic Review, 59(3), 1403-1435.
Traum, N., y Yang, S.-C. S. (2010). Does government debt crowd out investment?: A bayesian DSGE approach. Congressional Budget Office.
Varthalitis, P. (2019). FIR-GEM: A SOE-DSGE model for fiscal policy analysis in Ireland (ESRI Working Paper No. 620). The Economic and Social Research Institute (ESRI).