Resumen
Abordar los problemas interrelacionados entre la pérdida de biodiversidad y la pobreza requiere un enfoque integral e integrado de políticas. El programa federal Sembrando Vida (sv) en México busca abordar ambos desafíos mediante la implementación de medidas para restaurar la cobertura forestal y aliviar la pobreza. Sin embargo, carece de indicadores sólidos y evaluaciones de impacto, lo que dificulta una comprensión completa de su efectividad. Este estudio busca estimar el impacto del programa en la cobertura forestal al nivel municipal en Chiapas, utilizando imágenes satelitales y datos administrativos en conjunto con metodologías cuasiexperimentales. Como resultado, se identifica que el impacto promedio al nivel municipal oscila entre -1166 y -1524 ha de forma consistente para las diversas definiciones de penetración de sv.
Citas
Adams, W. M. (2020). Green development: environment and sustainability in a developing world (Fourth edition). Routledge, Taylor & Francis Group.
Adams, W. M., Aveling, R., Brockington, D., Dickson, B., Elliott, J., Hutton, J., Roe, D., Vira, B. y Wolmer, W. (2004). Biodiversity conservation and the eradication of poverty. Science, 306(5699), 1146-1149. https://doi.org/10.1126/science.1097920
Ali, D. A., Deininger, K. y Monchuk, D. (2020). Using satellite imagery to assess impacts of soil and water conservation measures: Evidence from ethiopia’s tana-beles watershed. Ecological Economics, 169, 106512. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106512
Alix-Garcia, J., Janvry, A. D. y Sadoulet, E. (2005). A tale of two communities: Explaining deforestation in Mexico. World Development, 33(2), 219-235. https://doi.org/10. 1016/j.worlddev.2004.07.010
Alix-Garcia, J. M., Shapiro, E. N. y Sims, K. R. E. (2012). Forest conservation and slippage: Evidence from Mexico’s national payments for ecosystem services program. Land Economics, 88(4), 613-638. https://doi.org/10.3368/le.88.4.613
Alix-Garcia, J., McIntosh, C., Sims, K. R. E. y Welch, J. R. (2013). The ecological footprint of poverty alleviation: Evidence from Mexicos’s oportunidades program. The Review of Economics and Statistics.
Allen, J. C. y Barnes, D. F. (1985). The causes of deforestation in developing countries. Annals of the Association of American Geographers, 75(2), 163-184. https://doi.org/ 10.1111/j.1467-8306.1985.tb00079.x
Angrist, J. D. y Pischke, J.-S. (2015). Mastering ’metrics: the path from cause to effect.
Princeton University Press.
Arkhangelsky, D., Athey, S., Hirshberg, D. A., Imbens, G. W. y Wager, S. (2021). Synthetic difference-in-differences. American Economic Review, 111(12), 4088-4118. https:// doi.org/10.1257/aer.20190159
Avalos, A. (2016). Household consumption response to food price shocks and the vulnerability of the poor in Mexico: Consumption response to food price shocks. Journal of International Development, 28(8), 1294-1312. https://doi.org/10.1002/jid.3127
Barrett, C. B., Travis, A. J. y Dasgupta, P. (2011). On biodiversity conservation and poverty traps. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(34), 13907-13912. https://doi.org/10.1073/pnas.1011521108
BenYishay, A., Heuser, S., Runfola, D. y Trichler, R. (2017a). Indigenous land rights and deforestation: Evidence from the brazilian amazon. Journal of Environmental Economics and Management, 86, 29-47. https://doi.org/10.1016/j.jeem.2017.07.008
BenYishay, A., Parks, B., Runfola, D. y Trichler, R. (2016). Forest Cover Impacts of Chinese Development Projects in Ecologically Sensitive Areas (Working Paper 32). AidData at William & Mary. Williamsburg, VA.
BenYishay, A., Runfola, D., Trichler, R., Dolan, C., Goodman, S., Parks, B., Tanner, J., Heu- ser, S., Batra, G. y Anand, A. (2017b). A Primer on Geospatial Impact Evaluation Methods, Tools, and Applications. https://www.aiddata.org/publications/a-primer- on-geospatial-impact-evaluation-methods-tools-and-applications
Brown, C. F., Brumby, S. P., Guzder-Williams, B., Birch, T., Hyde, S. B., Mazzariello, J., Czerwinski, W., Pasquarella, V. J., Haertel, R., Ilyushchenko, S., Schwehr, K., Weisse, M., Stolle, F., Hanson, C., Guinan, O., Moore, R. y Tait, A. M. (2022). Dynamic world, near real-time global 10 m land use land cover mapping [Number: 1 Publisher: Nature Publishing Group]. Scientific Data, 9(1), 251. https://doi.org/10.1038/s41597- 022-01307-4
Busch, J. y Ferretti-Gallon, K. (2017). What drives deforestation and what stops it? a meta- analysis. Review of Environmental Economics and Policy, 11(1), 3-23. https://doi. org/10.1093/reep/rew013
Callaway, B., Goodman-Bacon, A. y Sant’Anna, P. H. C. (2021). Difference-in-differences with a continuous treatment. http://arxiv.org/abs/2107.02637
Cámara de Diputados (2023). Política Social: Ramo 20 Bienestar.
CEIBA (2018). Consideraciones sobre el programa: Sembrando Vida (Informe de Reunión). https://ceiba.org.mx/sembrando-vida-analisis-general/
CIDE (Centro de Investigación y Docencia Económicas). (2020). Política de Drogas. https:
//politicadedrogas.org/site/OGrafica/id/129.html
Coneval (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social). (2015). Índice de Rezago Social. https://www.coneval.org.mx/Medicion/IRS/paginas/indice_rezago_social_ 2015.aspx
Coneval. (2022a). Posición Institucional Sembrando Vida.
Coneval. (2022b). Fichas de Monitoreo y Evaluación (Informe núm. 2021-2022).
Coneval. (2024). Evaluación de impacto del Programa Sembrando Vida. https://www.coneval.org.mx/EvaluacionDS/PP/CEIPP/Documents/EVALUACIONES/Evaluacion_impacto_PSV/Evaluacion_de_impacto_PSV.pdf
Coneval. (s.f.). Evaluación de Procesos. https://www.coneval.org.mx/EvaluacionDS/Metodologia/Paginas/Procesos.aspx
Cortez Egremy, J. G., Baca Del Moral, J., Uribe Gómez, M., Gómez Hernández, T. y Valdés Velarde, E. (2022). La multifuncionalidad de la agricultura como herramienta de análisis de políticas agrarias: el caso del programa Sembrando Vida en Chahuites, Oaxaca. Acta Universitaria, 32, 1-18. https://doi.org/10.15174/au.2022.3339
Cunningham, S. (2021). Causal inference: the mixtape. Yale University Press.
Deininger, K. y Minten, B. (2002). Determinants of deforestation and the economics of protection: An application to Mexico. American Journal of Agricultural Economics, 84(4), 943-960. http://www.jstor.org/stable/1244737
Ferraro, P. J. y Simorangkir, R. (2020). Conditional cash transfers to alleviate poverty also reduced deforestation in indonesia. Science Advances, 6(24), eaaz1298. https://doi. org/10.1126/sciadv.aaz1298
Garcia-Hombrados, J. y Martinez-Matute, M. (2021). Specialized courts and the reporting of intimate partner violence: Evidence from Spain. SSRN Electronic Journal. https:
//doi.org/10.2139/ssrn.3957860
Gilliland, T. E., Sanchirico, J. N. y Taylor, J. E. (2019). An integrated bioeconomic local economy-wide assessment of the environmental impacts of poverty programs. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(14), 6737-6742. https://doi.org/ 10.1073/pnas.1816093116
Gonzalez-Moctezuma, P. y Rhemtulla, J. M. (2024). National agroforestry program in Mexico faces trade-offs between reducing poverty, protecting biodiversity and targeting forest loss. Environmental Research Letters, 19(10), 104002. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ad6a27
Goodman, S., BenYishay, A., Lv, Z. y Runfola, D. (2019). GeoQuery: Integrating HPC systems and public web-based geospatial data tools. Computers & Geosciences, 122, 103-112. https://doi.org/10.1016/j.cageo.2018.10.009
Goodman-Bacon, A. (2021). Difference-in-differences with variation in treatment timing.
Journal of Econometrics, 225(2), 254-277. https://doi.org/10.1016/j.jeconom.2021.
014
Grossman, G. y Krueger, A. (1995).: Economic growth and the environment. Quarterly Journal of Economics, CX, 2, 353-377.
INEGI. (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) (2015). Encuesta Intercensal. https://www. inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/#Microdatos
INEGI. (2016). Actualización del Marco Censal Agropecuario. https://www.inegi.org.mx/programas/amca/2016/#Documentacion
INEGI. (2023). Índices de Precios al Consumidor. https:// www .inegi.org.mx/app/indicesdeprecios/Estructura.aspx?idEstructura= 112001300040&T= %C3 %8Dndices%20de%20Precios%20al%20Consumidor& ST=INPC%20Nacional%20
Jain, M. (2020). The benefits and pitfalls of using satellite data for causal inference. Review of Environmental Economics and Policy, 14(1), 157-169. https://doi.org/10.1093/ reep/rez023
Keele, L., Titiunik, R. y Zubizarreta, J. R. (2015). Enhancing a geographic regression discontinuity design through matching to estimate the effect of ballot initiatives on voter turnout. Journal of the Royal Statistical Society Series A: Statistics in Society, 178(1), 223-239. https://doi.org/10.1111/rssa.12056
Klepeis, P. y Vance, C. (2009). Neoliberal policy and deforestation in southeastern Mexico: An assessment of the Procampo program. Economic Geography, 79(3), 221-240. https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2003.tb00210.x
Lech, M., Uitto, J. I., Harten, S., Batra, G. y Anand, A. (2018). Improving international development evaluation through geospatial data and analysis.
Martin Persson, U. y Alpízar, F. (2013). Conditional cash transfers and payments for environmental services—a conceptual framework for explaining and judging differences in outcomes. World Development, 43, 124-137. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2012.10.006
Norton, A., Seddon, N., Agrawal, A., Shakya, C., Kaur, N. y Porras, I. (2020). Harnessing employment-based social assistance programmes to scale up nature-based climate action. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 375(1794), 20190127. https://doi.org/10.1098/rstb.2019.0127
PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo). (2023). Informe de Desarrollo Humano Municipal 2010-2020. https:// www.undp.org/es/mexico/publicaciones/ informe-de-desarrollo-humano-municipal-2010-2020-una-decada-de-transformaciones- locales-en-mexico-0
Probst, B., BenYishay, A., Kontoleon, A. y Dos Reis, T. N. P. (2020). Impacts of a large- scale titling initiative on deforestation in the brazilian amazon. Nature Sustainability, 3(12), 1019-1026. https://doi.org/10.1038/s41893-020-0537-2
Reyes-Hernández, H. (2023). Payment for environmental services: Forest conservation and poverty alleviation in a tropical region of Mexico. Land Use Policy, 133, 106847. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2023.106847
Roth, J., Sant’Anna, P. H. C., Bilinski, A. y Poe, J. (2023). What’s trending in difference- in-differences?A synthesis of the recent econometrics literature. http://arxiv.org/abs/ 2201.01194
Sánchez, K. B., Treviño, A. Z. M., Carreño, C. M., Merchán, M. L. M. y Burguete, A. G. E. (2022). Evaluación de Procesos del Programa Sembrando Vida.
Sanderson, S. y Redford, K. (2004). The defence of conservation is not an attack on the poor. Oryx, 38(2), 146-147. https://doi.org/10.1017/S0030605304000274.
Secretaría del Bienestar. (2019). Reglas de Operación del Programa Sembrando Vida.
Secretaría del Bienestar. (2020a). Reglas de Operación del Programa Sembrando Vida.
Secretaría de Bienestar. (2020b). Diagnóstico y Propuesta de Atención Sembrando Vida (Diagnóstico presupuestario).
Secretaría de Bienestar. (2021a). Diagnóstico y Propuesta de Atención Sembrando Vida (Diagnóstico presupuestario).
Secretaría del Bienestar. (2021b). Reglas de Operación del Programa Sembrando Vida.
Secretaría del Bienestar. (2022). Reglas de Operación del Programa Sembrando Vida.
Secretaría del Bienestar. (2023a). Padrón Único de Beneficiarios. https://pub.bienestar.
gob.mx/v2/pub/programasIntegrales/16/868
Secretaría del Bienestar. (2023b). Reglas de Operación del Programa Sembrando Vida.
Semarnat (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). (2022). Superficie beneficiada y sembradores del Programa Sembrando Vida. http://dgeiawf.semarnat.gob.mx:8080/ibi_apps/WFServlet?IBIF_ex=D3_RFORESTA09_19&IBIC_user=dgeia_mce&IBIC_pass=dgeia_mce&NOMBREENTIDAD=*&NOMBREANIO=*
SHCP (Secretaría de Hacienda y Crédito Público). (2019). Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (Resumen en clasificación económica por: unidad responsable, funcional y programas presupuestarios núm. 2019). https://www.ppef.hacienda.gob.mx/work/ models/PPEF2019/docs/20/r20_ppcer.pdf
SHCP. (2020). Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (Resumen en clasificación económica por: unidad responsable, funcional y programas presupuestarios núm. 2020). https://www.ppef.hacienda.gob.mx/work/ models/PPEF2020/docs/20/r20_ppcer.pdf
SHCP. (2021). Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (Resumen en clasificación económica por: unidad responsable, funcional y programas presupuestarios núm. 2021). https://www.ppef.hacienda.gob.mx/work/ models/PPEF2021/docs/20/r20_ppcer.pdf
SHCP. (2022). Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (Resumen en clasificación económica por: unidad responsable, funcional y programas presupuestarios núm. 2022). https://www.ppef.hacienda.gob.mx/work/ models/bzPX2qB5/PPEF2022/qgp8v2PM/docs/20/r20_ppcer.pdf
SHCP. (2023). Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (Resumen en clasificación económica por: unidad responsable, funcional y programas presupuestarios núm. 2023). https://www.ppef.hacienda.gob.mx/work/ models/8uLX2rB7/PPEF2023/mo2h2PK/docs/20/r20_reurgfpp.pdf
Tyukavina, A., Potapov, P., Hansen, M. C., Pickens, A. H., Stehman, S. V., Turubanova, S., Parker, D., Zalles, V., Lima, A., Kommareddy, I., Song, X.-P., Wang, L. y Harris, N. (2022). Global Trends of Forest Loss Due to Fire From 2001 to 2019. Frontiers in Remote Sensing, 3, 825190. https://doi.org/10.3389/frsen.2022.825190
Warman, J., Zúñiga, J. I. y Cervera, M. (2021). Análisis de los impactos en las coberturas forestales y potencial de mitigación de las parcelas del programa Sembrando Vida implementadas en 2019.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2025 Sobre México Temas de Economía