La dicotomía innovación-absorción, distribución y eficiencia
PDF (English)

Palabras clave

crecimiento
distribución
eficiencia
tecnología
competencia
poder de mercado

Cómo citar

Mayer-Foulkes, D. (2016). La dicotomía innovación-absorción, distribución y eficiencia. Sobre México Temas De Economía, 1(1), 4-19. Recuperado a partir de https://sobremexico-revista.ibero.mx/index.php/Revista_Sobre_Mexico/article/view/17

Resumen

El hecho de que algunas empresas innoven mientras que otras absorben tecnologías genera diferencias de ingresos e ineficiencias tanto dentro como entre países. Modelamos la economía de mercado industrial, caracterizada por la coexistencia de: 1) grandes empresas con innovación, como en la fabricación y la tecnología, concentrando ingresos y ejerciendo poder de mercado, con ganancias acumuladas para una pequeña masa de personas; y 2) empresas pequeñas, aproximadamente competitivas, con poca capacidad de innovación, principalmente absorbentes de tecnologías. Esta economía es desigual e ineficiente. Las políticas de libre mercado son subóptimas en niveles, tasas de crecimiento, salarios, acumulación de capital y equidad. Sus niveles dependen del estado estable de la dinámica de innovación-absorción entre los dos sectores, y pueden mejorarse gravando las ganancias y subsidiando tanto la innovación como la absorción, o reduciendo los márgenes de ganancia a través de un impuesto al poder de mercado con ingresos de equilibrio cero.

PDF (English)

Citas

Aghion, Philippe; and Howitt, Peter (1992) “A Model of Growth through Creative Destruction.” Econometrica, 60, 323-51.

Aghion, Philippe; and Howitt, Peter (1998) Endogenous Growth Theory. Cambridge, MA: MIT Press.

Aghion, Philippe; Howitt, Peter; and Mayer-Foulkes, David (2005). “The Effect of Financial Development on Convergence: Theory and Evidence”, Quarterly Journal of Economics, 120(1) February.

Aghion, P., N. Bloom, R. Blundell, R. Griffith and P. Howitt (2005): “Competition and Innovation: An Inverted-U Relationship”, Quarterly Journal of Economics 120, 701-728.

Howitt, Peter; and Mayer-Foulkes, David (2005). “R&D, Implementation and Stagnation: A Schumpeterian Theory of Convergence Clubs”, Journal of Money, Credit and Banking, 37(1) February.

Mayer-Foulkes, David (2015a). “Mass Production and Competition,” Documento de Trabajo de la División de Economía, DTE 581, Centro de Investigación y Docencia Económicas, México.

Mayer-Foulkes, David (2015b). “The Challenge of Market Power under Globalization,” forthcoming, Review of Development Economics.

Mayer-Foulkes, David and Hafner, Kurt (2016). “The Market Economy with Mass Production” (February 15). Available at: http://ssrn.com/abstract=2770733

Murphy, Kevin M & Shleifer, Andrei & Vishny, Robert W (1989). “Industrialization and the Big Push,” Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 97(5), pages 1003-26, October.

Nelson, Richard; and Phelps, Edmund S (1966) “Investment in Humans, Technological Diffusion, and Economic Growth.” American Economic Review, 56, 69-75.

Piketty, Thomas (2014). Capital in the Twenty-First Century. Harvard University Press.

Schumacher, EF (1973). Small is beautiful: A study of economics as if people mattered, London: Blond Briggs.