Palabras clave
matrices de transición
México
Cómo citar
Resumen
Empleando la encuesta ESRU-EMOVI 2011, este trabajo documenta tendencias en la movilidad intergeneracional de la educación en México. Los hallazgos principales son: (1) una reducción entre las cohortes más jóvenes de las diferencias entre las matrices de transición masculinas (padre-hijo) y femeninas (madre-hija); y (2) un aumento monotónico en los tres significados de movilidad intergeneracional identificados por van de Gaer et al. (2001) (es decir, movilidad como movimiento, como igualdad de oportunidades, y como igualdad de chances en la vida), común a las matrices masculinas y femeninas, cuando pasamos de cohortes mayores a más jóvenes.
Citas
Anderson, T. W. y Leo A. Goodman, “Statistical Inference about Markov Chains”, The Annals of Mathematical Statistics, vol. 28, núm. 1, 1957, pp. 89-110.
Banerjee, Abhijit y Andrew Newman, “Occupational Choice and the Process of Development”, Journal of Political Economy, vol. 101, núm. 2, 1993, pp. 274-298.
Bartholomew, D. J., Stochastic Models for Social Processes, Chichester, Wiley, 1982. Becker, Gary y Nigel Tomes, “Human Capital and the Rise and Fall of Families”, Journal of Labor Economics, vol. 4, núm. 3, 1986, pp. 1-39.
Billingsley, Patrick, “Statistical Methods in Markov Chains”, The Annals of Mathematical Statistics, vol. 32, núm. 1, 1961, pp. 12-40.
Binder, Melissa y Christopher Woodruff, “Inequality and Intergenerational Mobility in Schooling: the Case of Mexico”, Economic Development and Cultural Change, vol. 50, núm. 2, 2002, pp. 249-67.
Collins, Lyndhurst, “Estimating Markov Transition Probabilities from Micro-unit Data”, Applied Statistics, vol. 23, núm. 3, 1974, pp. 355-371.
Cowell, Frank, “Measures of Distributional Change: An Axiomatic Approach”, Review of Economic Studies, vol. 52, núm. 1, 1985, pp. 135-151.
Dardanoni, Valentino, “Income Distribution Dynamics: Monotone Markov Chains Make Light Work”, Social Choice and Welfare, vol. 12, núm. 2, 1995, pp. 181-192.
Dardanoni, Valentino, “Measuring Social Mobility”, Journal of Economic Theory, vol. 61, núm. 2, 1993, pp. 372-394.
De Hoyos, Rafael, Juan M. Martínez y Miguel Székely, “Educación y movilidad social en México”, en Julio Serrano y Florencia Torche (eds.) Movilidad social en México. Población, desarrollo y crecimiento, México, Centro de Estudios Espinosa Yglesias, 2010, pp. 71-134.
Duflo, Esther, “Schooling and Labor Market Consequences of School Construction in Indonesia: Evidence from an Unusual Policy Experiment”, American Economic Review, vol. 91, núm. 4, 2001, pp. 795-813.
Everitt, B. S., The Analysis of Contingency Tables, Monographs on Statistics and Applied Probability, Londres, Chapman and Hall, 1992.
Fields, Gary y Efe A. Ok, “Measuring Movements of Income”, Economica, vol. 66, núm. 264, 1999, pp. 455-71.
Fields, Gary y Efe A. Ok, “The Meaning and Measurement of Income Mobility”, Journal of Economic Theory, vol. 71, núm. 2, 1996, pp. 349-377.
Formby, John, W. James Smith y Buhong Zheng, “Mobility Measurement, Transition Matrices and Statistical Inference”, Journal of Econometrics, vol. 120, núm. 1, 2004, pp. 181-205.
Galor, Oded y Joseph Zeira, “Income Distribution and Macroeconomics”, The Review of Economic Studies, vol. 60, núm. 1, 1993, pp. 35-52.
Hertz, Tom, Tamara Jayasundera, Patrizio Piraino, Sibel Selcuk, Nicole Smith y Alina Verashchagina, “The Inheritance of Educational Inequality: International Comparisons and Fifty-year Trends”, The B.E. Journal of Economic Analsysis & Policy, vol. 7, núm. 2, 2007, pp. 1-46.
Piketty, Thomas, “Theories of Persistent Inequality and Intergenerational Mobility”, en A.B. Atkinson y F. Bourguignon (eds.) Handbook of Income Distribution, Oxford, Elsevier, 1ª ed., vol. 1, 2000, pp. 429-476.
Reardon, Sean y Glenn Firebaugh, “Measures of Multigroup Segregation”, Sociological Methodology, vol. 32, núm. 1, 2002, pp. 33-67.
Schluter, Christian y Dirk Van de Gaer, “Upward Structural Mobility, Exchange Mobility, and Subgroup Consistent Mobility Measurement: US-German Mobility Rankings Revisited”, Review of Income and Wealth, vol. 57, núm. 1, 2011, pp. 1-22.
Shorrocks, A. F., “The Measurement of Mobility”, Econometrica, vol. 46, núm. 5, 1978, pp. 1013-24. Silber, Jacques y Gastón Yalonetzky, “Measuring Inequality in Life Chances with Ordinal Variables”, en Juan G. Rodríguez (ed.) Inequality of Opportunity: Theory and Measurement, (Research on Economic Inequality, Volume 19), u.k., Emerald, 2011, pp. 77-98.
Torche, Florencia, “Cambio y persistencia de la movilidad intergeneracional en México”, en Julio Serrano y Florencia Torche (eds.) Movilidad social en México. Población, desarrollo y crecimiento, México, Centro de Estudios Espinosa Yglesias, 2010, pp. 71-134.
Van de Gaer, Dirk, Erik Schokkaert y Michel Martínez, “Three Meanings of Intergenerational Mobility”, Economica, vol. 68, núm. 272, 2001, pp. 519-537.
Vélez-Grajales, Roberto, Raymundo Campos-Vázquez y Claudia E. Fonseca, “El concepto de movilidad social: dimensiones, medidas y estudios en México”, en Raymundo Campos, Juan E. Huerta y Roberto Vélez Grajales (eds.) Movilidad social en México. Constantes de la desigualdad, México, Centro de Estudios Espinosa Yglesias, 2012, pp. 27-76.
Yalonetzky, Gastón, “A Dissimilarity Index of Inequality of Opportunity”, Journal of Economic Inequality, vol. 10, núm. 3, 2012, pp. 343-73.
Yalonetzky, Gastón, “Essays on Economic Mobility”, tesis doctoral, Universidad de Oxford, 2008.
Yalonetzky, Gastón, “Three Meanings of Intergenerational Mobility: A Follow-up”, mimeo, 2012.