Palabras clave
inclusión
territorios rurales-urbanos
Cómo citar
Resumen
Partiendo de una clasificación de los espacios geográficos en territorios funcionales, que toman en cuenta la importancia de las áreas urbanas, de la actividad económica y de su relación con el entorno, este estudio avanza en identificar los factores asociados al crecimiento y a la inclusión. La parte descriptiva muestra que casi el 15% de la población mexicana vive en territorios rurales aislados, la mayoría de ellos con acceso limitado a servicios de calidad, y que sólo el 26% de esta población vive a menos de 90 minutos de localidades de 100 mil habitantes o más. El análisis para el año 2010 cuantificó el gradiente por el cual los mejores niveles relativos del capital humano y el acceso a bienes y servicios aumentan a medida que va creciendo el tamaño poblacional de las cabeceras de los territorios funcionales. Al analizar el período 2000-2010 se encontró que una estructura productiva menos intensiva en actividades agropecuarias y agro-industriales, una mayor disponibilidad de bienes y servicios públicos, así como indicadores más altos de aglomeración, se relacionan con dinámicas territoriales de crecimiento económico no-incluyente (con aumento de la desigualdad y/o de los niveles de pobreza). Por el contrario, una inclinación mayor a actividades agropecuarias y agroindustriales y mejores instituciones y gobierno resultaron estar asociadas a dinámicas de crecimiento incluyentes. Estos dos resultados fueron obtenidos tanto en modelos de regresión lineal como en modelos probit.
Citas
Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J. A. (2005). Institutions as a fundamental cause of long-run growth. Handbook of Economic Growth, 1, 385–472.
Baland, J. M., & Robinson, J. A. (2008). Land and power: Theory and evidence from Chile. American Economic Review, 98(5), 1737-65.
Berdegué, J. A., Jara, B., Fuentealba, R., Tohá, J., Modrego, F., Schejtman, A., & Bro, N. (2011). Territorios funcionales en Chile (Rimisp Working Paper, 102).
Bebbington, T., Escobal, J., Soloaga, I., & Tomaselli, A. (2017). Poverty, inequality and low social mobility: Territorial traps in Chile, Mexico and Peru. Centro de Estudios Espinosa Yglesias, Rimisp, Universidad Iberoamericana.
Berdegué, J. A., Hiller, T., Ramírez, J. M., Satizábal, S., Soloaga, I., Soto, J., …, Vargas, O. (2019). Delineating functional territories from outer space. Latin American Economic Review, 28(1), 4. doi: 10.1186/s40503-019-0066-4
Berdegué, J. A., & Soloaga, I. (2018). Small and medium cities and development of Mexican rural areas. World development, 107, 277-288.
Berdegué, J. A., Carriazo, F., Jara, B., Modrego, F., & Soloaga, I. (2015). Cities, Territories, and Inclusive Growth: Unraveling Urban–Rural Linkages in Chile, Colombia, and Mexico. World Development, 73, 56–71. doi: 10.1016/j.worlddev.2014.12.013
Berdegué, J., Proctor, F., & Cazzuffi, C. (2014). Inclusive rural-urban linkages (Rimisp Working Paper, 123).
Brown, L. A., & Holmes, J. (1971). The Delimitation of Functional Regions, Nodal Regions, and Hierarchies by Functional Distance Approaches. Journal of Regional Science, 11(1), 57–72. doi: 10.1111/j.1467-9787.1971.tb00240.x
Christiaensen, L., & Kanbur, R. (2017). Secondary towns and poverty reduction: refocusing the urbanization agenda. Annual Review of Resource Economics, 9, 405-419.
Christiaensen L, De Weerdt J, Kanbur R. (2016). Urbanization and poverty reduction: the role of secondary towns in Tanzania (IOB Analyses & Policy Briefs 18). Recuperado desde el sitio web de Universiteit Antwerpen, Institute of Development Policy (IOB): https://repository.uantwerpen.be/docman/irua/a0d2a7/137382.pdf
Christiaensen, L., & Todo, Y. (2014). Poverty Reduction During the Rural–Urban Transformation – The Role of the Missing Middle. World Development, 63, 43–58. doi: 10.1016/j.worlddev.2013.10.002
Cuesta, J. I., Díaz, J. G., Gallego, F. A., González, F., & Marshall, G. (2018). La reforma agraria Chilena: Hechos estilizados a la luz de una nueva base de datos. Estudios Públicos, 146, 7-48.
Duranton, G. (2008). From cities to productivity and growth in developing countries. Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 41(3), 689-736.
Duranton G. 2015. Growing through cities in developing countries. World Bank Research Observer, 30, 40–73.
European Trade Union Institute (2012). Benchmarking Working Europe 2012. Bruselas, Bélgica: ETUI.
Fergusson, L., Hiller, T., & Ibáñez, A. M. (2019). Growth and inclusion trajectories of Colombian functional territories (SobreMéxico. Temas de Economía).
Frigolett, H. (2013). Economías regionales en Chile: desigualdad y heterogeneidad Documento (Serie Estudios Territoriales. Programa Cohesión Territorial para el Desarrollo, Rimisp Working Paper, 12)
Gibson, J., Datt, G., Murgai, R., & Ravallion, M. (2017). For India’s rural poor, growing towns matter more than growing cities. World Development, 98, 413-429.
Ingelaere, B., Christiaensen, L., De Weerdt, J., Kanbur, R. (2018). Why secondary towns can be important for poverty reduction – A migrant perspective. World Development, 105, 273-282.
Jones, C. (2017). Spatial economy and the geography of functional economic areas. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 44(3), 486–503. doi: 10.1177/0265813516642226
Lanjouw, P., & Marra, M. R. (2018). Urban poverty across the spectrum of Vietnam’s towns and cities. World Development, 110, 295-306.
Modrego, F., Ramírez, E., & Tartakowsky, A. (2009). Heterogeneidad espacial del desarrollo económico en Chile: radiografía a los cambios en bienestar durante la década de los 90 por estimaciones en áreas pequeñas. Documento de trabajo/Programa Dinámicas Territoriales Rurales. RIMISP-Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural; no. 9. Recuperado de https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/handle/10625/39796
Partridge, M. D., Rickman, D. S., Ali, K., & Olfert, M. R. (2008). Employment growth in the American urban hierarchy: long live distance. The BE Journal of Macroeconomics, 8(1). doi 10.2202/1935-1690.1627
Rodríguez Weber, J. (2015). Income inequality in Chile since 1850. DOL (Documentos On-line)/FCS-UM; 36.
Shorrocks, A.F. & van der Hoeven, R. (2005) Growth, Inequality and Poverty: Prospects for Pro-Poor Economic Development. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
Tolbert, C. M., & Sizer, M. (1997). US commuting zones and labor market areas: A 1990 update (Economic Research Service).
UNHabitat (2018). 2018 Revision of world urbanization prospects. United Nations, 2018.